DTPフォーマット：Word (.docx) vs. PowerPoint (.pptx)
グローバルなローカリゼーション実務において、画像ファイルやPDFのOCR文字認識およびDTP組版には、Microsoft Word（.docx）とMicrosoft PowerPoint（.pptx）の2つのフォーマットが最も広く使用されています。必要に応じて、どちらの形式からでも他のあらゆるターゲット形式へエクスポートが可能です。
内部アーキテクチャは類似しているものの（どちらのフォーマットも技術的にはXMLマークアップを含むZIPアーカイブです）、両者の間には根本的な違いがあります:
- PowerPoint は固定されたスライドに厳密に紐づいています。すべての要素は、明示的な座標を持つ独立したフレーム内に配置されます。
- Word は本来フローベース（流し込み型）の形式です。物理的に固定されたページ概念がなく、テキスト量やフォント設定に応じてドキュメント全体でテキストが連続的にリフロー（自動改頁）します。
レイアウト準備における2つの基本アプローチ：
1. 基本書式を保持したフロー型テキスト（推奨）
複雑なレイアウトブロックは、標準段落または枠線なしの表（テーブル）を用いて再構築されます。
- メリット： 翻訳中、レイアウト構造を崩すことなくテキストが自由に伸縮します。翻訳後に複雑な手作業によるレイアウト調整を行う必要はほとんどありません。
- 最適な用途： 法的文書、公証・認証翻訳、裁判所提出書類、および公的機関への提出資料。
2. フレーム型レイアウト（テキストボックス配置）
すべてのテキスト断片は、ソースドキュメントに表示されていた正確な座標上の個別テキストフレーム内に配置されます。
- メリット： 原文レイアウトに対して最大限の「1対1」の視覚的忠実度を実現します。
- デメリット: テキスト膨張率の高い言語へ翻訳する場合、文章がフレームの境界からはみ出し（テキストあふれ／オーバーセット）、手作業でのフレームサイズ変更やフォントサイズの調整が必要になります。
- 最適な用途： 広告パンフレット、プレゼンテーション資料、マーケティングカタログ。
📊 視覚図解：XMLアーキテクチャ、Wordのフロー型テキスト、PowerPointのフレーム型レイアウトの比較